Ποιοι και γιατί δολοφόνησαν τον Ιωάννη Καποδίστρια

Στις 27 Σεπτεμβρίου 1831 δολοφονήθηκε στο Ναύπλιο ο πρώτος κυβερνήτης της Ελλάδας Ιωάννης Καποδίστριας από....


δύο μέλη της οικογένειας Μαυρομιχάλη, τα οποία πυροβόλησαν και μαχαίρωσαν θανάσιμα τον κυβερνήτη έξω από την εκκλησία του Αγίου Σπυρίδωνος, καθώς πήγαινε να παρακολουθήσει την κυριακάτικη θεία λειτουργία. Ο τραγικός θάνατος του Καποδίστρια βύθισε σε θλίψη τον γεωργικό πληθυσμό ενώ αντίθετα στην Ύδρα δέχτηκαν την είδηση με πανηγυρισμούς.

Η δολοφονία του Καποδίστρια οργανώθηκε σύμφωνα με αρκετούς ιστορικούς από τη Μεγάλη Βρετανία και την Γαλλία. Αξίζει να σημειωθεί ότι ο φάκελος για την δολοφονία του Καποδίστρια στα βρετανικά αρχεία παραμένει απόρρητος.

Ας έχουμε επίσης υπ' όψη μας ότι, ως κυβερνήτης, ο Καποδίστριας αρνήθηκε να δεχθεί μισθό, όπως επίσης αρνήθηκε χρηματική αποζημίωση από τον Τσάρο για να μην κατηγορηθεί από τους αντιπάλους του για μεροληψία απέναντι στη Ρωσία, ενώ διέθεσε όλη του την περιουσία για τους σκοπούς της επανίδρυσης του κράτους.

ΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ

Το δημοσίευμα που ακολουθεί αποτελεί απόσπασμα από το βιβλίο που έγραψε ο κ. Γ. Σκλαβούνος και επιμελήθηκε ο κ. Ανδρέας Καλογεράς με τίτλο «Μαρτυρίες και Γνώμες για τον Ιωάννη Καποδίστρια» και υπότιτλο: «Δελφούς της Οικουμένης ήθελε την Ελλάδα ο Ιωάννης Καποδίστριας».

Μερικές σημαντικές μαρτυρίες για τη δολοφονία του Ι. Κ.

Όταν οι Βασιλείς, ο Μέτερνιχ και οι μυστικές υπηρεσίες της Ιεράς Συμμαχίας τον θεωρούν τη πηγή των επαναστατικών κινημάτων στην Ευρώπη, κάποιοι "ημέτεροι" επιμένουν να συντηρούν το κατεστημένο ιστορικό ψεύδος περί του Καποδίστρια ως εκφραστή της ‘πεφωτισμένης δεσποτείας’ και του Τσαρικού απολυταρχισμού.

Μαρτυρία του Αυγουστίνου Καποδίστρια (αδελφού του Κυβερνήτη που κατετέθη στον Φρειδερίκο Τιρς, Ιστορικό και μετέπειτα συμβούλου του Όθωνα και καθηγητού της Αρχαίας Ιστορίας Φιλολογίας στο Παν/μιο του Μονάχου.(Η Ελλάδα του Καποδίστρια, Τόμος Α’ σελ.105)
Και ο κόμης Αυγουστίνος, που τον είδα μερικές φορές μετά το μοιραίο γεγονός, φώναξε: "Ναι κύριε, η Γαλλία και η Αγγλία είναι που δολοφόνησαν τον αδελφό μου". Καθώς του δήλωνα ότι δε καταλάβαινα τίποτα από αυτά τα εκπληκτικά λόγια και ότι ίσως ήθελε να πει ότι ο αδελφός του είχε χαθεί εξ αιτίας της αντιδράσεως που υπετίθετο ότι την είχαν υποθάλψει αυτές οι δύο δυνάμεις, διαμαρτυρήθηκε εναντίον αυτής της ερμηνείας, διατύπωσε ακόμα μια φορά τη κατηγορία με τα ίδια λόγια και έφθασε μάλιστα να μου προτείνει να το γράψω στην αυλή της Βαβαρίας.
Επιβεβαίωση της συνεργασίας των Αγγλο-γάλλων με τους μέλλοντες δολοφόνους του Ι.Κ. καταθέτει ο Π. Χιώτης, ως ακολούθως:
"...Τας συμπράξεις και ραδιουργίας των συμπρακτόρων Άγγλων και Γάλλων μετ’ανταρτών του Καποδίστριου, ιδίοις οφθαλμοίς βλέποντες οι Επτανήσιοι, κατεβόων. Εν Κερκύρα δε τοσούτον εξήφθησαν κατά των κολάκων του Αρμοστού Άδαμ, όστις εκ του φανερού συνεκοινώνει με τους αντικαποδιστριακούς, ώστε τινάς αυτών ελιθοβόλησαν, και το φαρμακείον όπου συνηθροίζοντο, ήθέλησαν να καύσωσι.Τον δε Ζαίμην, Μπενιζέλον Ρούφον, και Μαυρομιχάλην εκ Πελοποννήσου έλθοντας εις Ζάκυνθον, ο κοινός λαός ελιθοβόλησεν, και ηνάγκασεν αυτούς ν’αναχωρήσωσι ταχύτερον, και σωθώσιν εις Ύδραν. Την πανταχού της Ελλάδος εξέγερσιν καθ εαυτών ιδόντες οι αντικαποδιστριακοί και την υπερίσχυσιν του Κυβερνήτου κατά την συγκαλουμένην αυνέλευσιν γνωρίσαντες , εσχεδίασαν να τον δολοφονήσωσι...".
(Π. Χιώτης, Ιστορία του Ιονίου Κράτους, σελ.788)
Ασφαλώς η δολοφονία του Ιωάννη Καποδίστρια δεν υπήρξε αποτέλεσμα βρασμού ψυχής ή απλά αντεκδίκησης. Ο γνωστός μεγάλος ιστορικός της Επτανήσου (αλλά και κατά παραδοχήν του αγγλόφιλος) Παναγιώτης Χιώτης, αναγνωρίζει και καταγράφει τη προετοιμασία της δολοφονίας και τουλάχιστον μερικά από τα γενεσιουργά αίτια, τονίζοντας ότι οι αντιπολιτευόμενοι….
"...Φθονούντες δόξαν και σεβασμόν, απέφερεν ο κοινός λαός της Ελλάδος , ο διακηρύττων παντού αυτόν πατέρα και ευεργέτην, διέβαλλον και εσυκοφάντουν και προς λαόν, και προς ηγεμόνας πάσαν πράξιν του και διοίκησιν. Κατηγόρουν αυτόν ως φιλοδεσποτικόν και αφιλόμουσον, ότι παρεβίαζε το Ελληνικόν σύνταγμα, ότι διέφθειρε τας εκλογάς εις την συγκρότησιν της συνελεύσεως, ότι αυτοδεσπότως και δια των αδελφών αυτού και άλλων Επτανησίων εβούλετο να στηρίξει δυναστείαν και τυραννίαν επί του ελεύθερου λαού της Ελλάδος, ότι έκδοτος εις τα Ρωσσικά συμφέροντα, παραγγώνιζε τους επισήμους φίλους και σχετικούς αγωνιστές των άλλων Δυνάμεων, ότι απεστρέφετο τας εισηγήσεις των Πρέσβεων και των συμβουλίων, ότι ο Βιάρος και ο Γιαννατάς διοργάνωσαν δικαστήρια, ίανα αφαρπασωσι την περιουσίαν και πτωχύνουσι τους ευπορούντας και εξευτελίσαντες αυτούς να έχωσιν υποχειρίους εις τον δεσποτισμόν του Ρώσσου Καποδιστρίου. Εν τοσαύταις δε αναιδείαις και ύβρεσιν έφθασαν, ώστε εκάλουν δια της εφημερίδος αυτόν με Ηλιογάβαλον, τύραννον, διαφθορέα χρηστοηθείας και υποκριτήν. Άρπαγας δε και ταταχρηστάς τους αδελφούς αυτού και οικείους εκ των Επτανησίων….
Η ευθύτης όμως του ανδρός, και η επιδοκιμασία πάσης διοικητικής πράξεως παρά της συνελεύσεως και ο σεβασμός και η υπόληψις εν γένει παρ’ όλου του λαού της Ελλάδος και των εν αλλοδαπή ομογενών, κατέβαλον ως ιστόν αράχνης πάσαν κατηγορίας των αντιπολιτευομένων και αντίδρασιν. Διό εξεμάνησαν ούτοι οίτινες ενώ επερίμενον να ίδωσι τον Κυβερνήτην αποδιωγμένον εκ της εξουσίας υπό της συνελεύσεως, και επωνειδιζόμενον δια πολιτικήν πορείαν παρά ταις συμμάχοις Αυλαίς, είδον αυτόν ευφημούμενον ως σωτήρα και υποστηριζόμενον ως κηδεμόνα νέου ηγεμόνος. Ενώ δε εστοχάζετο ο Κυβερνήτης να μεταβή αυτοπροσώπως εις Λονδίνο και συνομιλήσει προς το εκεί συμβούλιον, ίνα εκπεραιωθώσι ταχύτερο ναι αγαθαί βουλαί των Δυνάμεων υπερ των Ελληνικών συμφερόντων, οι κορυφαίοι των αντιπολιτευομένων Μαυρομιχάλης, Μαυροκορδάτος, Ζαΐμης, προσκαλούμενοι να λάβωσι Γερουσιαστού θέσιν, παρητούντο και επορεύοντο εις Ύδραν, ίνα συνεργώσι μετά των λοιπών συναθροισθέντων αντιπάλων του Κυβερνήτου...".
Ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης επιβεβαιώνει τον Αυγουστίνο Καποδίστρια:

Ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης στα 1840 μολόγησε την Αλήθεια, λέγοντας στο Γιατροφιλόσοφο Πύρρο που κατηγόραγε τον Ιωάννη Καποδίστρια τούτα τα λόγια: ‘Δεν μετράς καλά φιλόσοφε…
Ανάθεμα στους Αγγλογάλλους που ήσαν η αιτία κι εγώ έχασα τους δικούς μου, και το Έθνος έναν άνθρωπο που δε θα τονε μεταβρει και το αίμα του με παιδεύει ως τώρα…’
(Βλαχογιάννης, "Ιστορική Ανθολογία", σελ59 Επίσης βλέπε Διον. Κόκκινος, "Κανάρης", σελ.415)
Από τους δολοφόνους (γιούς του Πετρόμπεη) ο Κωνσταντήν Μπέης όταν τον συνέλαβαν και λίγο πριν πεθάνει από τα τραύματά του, ζητώντας έλεος δηλώνει:
«Δεν φταίω εγώ στρατιώται, άλλοι μ’ έβαλαν»
(Κασομούλης, Τόμος 3, σελ.440)
Ο άλλος εκ των δολοφόνων, ο Γ. Μαυρομιχάλης, αμέσως μετά την δολοφονία καταφεύγει στο σπίτι του αντι-πρεσβευτή της Γαλλίας Βαρώνου Ρουάν και δηλώνει:
«Σκοτώσαμε τον τύραννο. Μπιστευόμαστε στην τιμή της Γαλλίας. Να τα άρματά μας. Ο Ρουάν υπεσχέθη προστασίαν».
Κασομούλης, ως ανωτέρω.

Πληρωμένοι οι εκτελεστές –δολοφόνοι του Ιωάννη Καποδίστρια
(Ένα καλά φυλαγμένο μυστικό)

Σε αντίθεση με το κυρίαρχο κατά συνθήκη ψεύδος ότι οι Μαυρομιχαλαίοι από εκδίκηση και πιστοί στα έθιμα της Μάνης, δολοφόνησαν τον Ι.Κ., η ιστορία μαρτυρεί το αντίθετο. Η χρηματική αμοιβή των δολοφόνων είχε πριν από τη δολοφονία διασφαλιστεί, όπως είχε διασφαλιστεί και από τους ξένους προστάτες, η προστασία τους.

Τα ίδια λέει, με τούτον εδώ το σύντομο τρόπο , κι ο Κολοκοτρώνης:
"Τους εγύρισαν τα μυαλά, τάζοντές τους χιλιάδες τάλαρα και άλλα, και αν δεν επαρακινούντο αυτοί από μεγάλες υποσχέσεις, και να είναι βέβαιοι ότι θα γλιτώσουν, δεν το αποφάσιζαν ποτέ".
Περί των εσωτερικών συνεργών και πρωτεργατών της δολοφονίας
(πέραν των ξένων ηθικών αυτουργών).

Την ενεργό και ηγετική ανάμειξη του Μαυροκορδάτου, ηγετικού στελέχους της αντι-Καποδιστριακής φατρίας στην προετοιμασία της δολοφονίας του πρώτου Κυβερνήτη της Νεώτερης Ελλάδος κατήγγειλε στην Ελληνική Βουλή, 26 Ιανουαρίου 1845 παρουσία του Μαυροκορδάτου, ο γνωστός οπλαρχηγός Γρίβας με τα ακόλουθα λόγια:
"Όποτες είτανε στην Ελλάδα αυτός ο Μαυροκορδάτος, την έφαγε. Όταν τον είδα πρωθυπουργό, ευτύς είπα πάει η πατρίδα. Κι έχει ακόμα πρόσωπο να’ρχεται μπροστά μας και να μας λέει τα παραμύθια της Χαλιμάς. Ποιός σκότωσε το Καποδίστρια παρ’ αυτός: Και θέλει να μιλάει ακόμα!"(Δημ.Φωτιάδης "Όθωνας" εκδ. Μέλισσα, σελ.24)
espakk
Πηγή: logiosermis.net

70.000 άνδρες των Ενόπλων δυνάμεων σε ετοιμότητα!

Απόβαση σε βραχονησίδες - Άσκηση ''Παρμενίων 2012''

Mε σενάρια που ξεκινούν από την πρόκληση "θερμού" επεισοδίου σε θαλάσσια περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίο στα όρια των FIR Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και την αντιμετώπιση τουρκικής εισβολής στον Έβρο ξεκίνησε σήμερα η μεγάλη διακλαδική άσκηση των ΕΔ «ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2013» και η οποία θα ολοκληρωθεί την Παρασκευή 4 Οκτωβρίου.
Τα σενάρια είναι απολύτως ρεαλιστικά και έχουν έντονο τον χαρακτήρα του αυτοσχεδιασμού των διοικητών των σχηματισμών σε διάφορες φάσεις του αγώνα προκειμένου να καταδειχθεί το επίπεδο λήψης πρωτοβουλιών από την πλευρά τους.
Στην άσκηση συμμετέχουν περίπου άμεσα ή έμμεσα 70.000 προσωπικό, δηλαδή το μεγαλύτερο μέρος των υπηρετούντων στις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.
Η «ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2013» διεξάγεται πρακτικά σε όλη την Ελλάδα η τελική της φάση όμως επικεντρώνεται σε σημεία τα οποία το επιτελείο θεωρεί πως χρήζουν ιδιαίτερης διαχείρισης με ότι αυτό συνπάγεται. Στην άσκηση, εκτός από το ΓΕΕΘΑ, τα Γενικά Επιτελεία και τους Μείζονες Επιχειρησιακούς Σχηματισμούς, συμμετέχουν και πολιτικοί Φορείς (ΥΠΕΘΑ, ΓΓΕΕ&ΓΓΜΕ, ΠΑΜ-ΠΣΕΑ του πολιτικού τομέα, ΥΠΔΤ&ΠΤΠ-Αρχηγείο ΕΛ.ΑΣ, ΥΠΔΤ&ΠΤΠ-Αρχηγείο Π.Σ, ΥΠΝ-Αρχηγείο Λ.Σ/ΕΛ.ΑΚΤ, ΕΥΠ, ΥΠΑ, ΕΜΥ).
Έτσι στην συγκεκριμένη άσκηση οι δύο τελικές φάσεις θα πραγματοποιηθούν η μια στην Αλεξανδρούπολη και η άλλη στην Λέσβο.
Oι μέχρι στιγμής αναφερόμενες διαθεσιμότητες "είναι καλές" ανέφερε λακωνικά πηγή του ΓΕΕΘΑ.
Στο ΠΝ η διαθεσιμότητα που παρουσιάζεται στα περισσότερα μέσα είναι "ικανοποιητική" με τις φρεγάτες να πλησιάζουν το 70% και τα υποβρύχια το 80%.
Στην Αεροπορία δοκιμάζονται σενάρια υποστήριξης, αλλά και προσβολής εχθρικών σχηματισμών στα σημεία συγκέντρωσής τους, Οι διαθεσιμότητες επίσης είναι σε ανεκτά επίπεδα για τα δεδομένα της εποχής...
Η προετοιμασία για την πραγματοποίηση της έχει ξεκινήσει ήδη από τις αρχές Σεπτεμβρίου και σε αυτή ήταν ενταγμένη  και η άσκηση «ΠΥΡΠΟΛΗΤΗΣ 8/13»,η οποία πραγματοποιήθηκε στις 19 Σεπτεμβρίου και που ως σκοπό είχε την βελτίωση των χρόνων αντίδρασης σε όλες τις διαδικασίες, της δύναμης Ταχείας Αντίδρασης που σχετίζεται με την «ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ».
Αυτό γιατί σκοπός της τελευταίας είναι η δοκιμασία των ΕΔ στην αντιμετώπιση μιας αιφνιδιαστικής κρίσης που θα προκύψει στο Αιγαίο, αλλά και σε ενδεχομένως και σε άλλες περιοχές του ελλαδικού χώρου.
Μάλιστα όπως αναφέρει το ΓΕΕΘΑ το σενάριο της άσκησης εδράζεται στην αντιμετώπιση της δημιουργούμενης, από τις διεθνείς εξελίξεις, κατάστασης στο εγγύς και ευρύτερο περιβάλλον της χώρας μας.
Κάτι που σημαίνει πως το ΥΠΕΘΑ εξακολουθεί να φαίνεται ανήσυχο για την ευρύτερη γεωπολιτική κατάσταση στην περιοχή καθώς η διεξαγωγή της αφορά την αντίδραση των ΕΔ σε περίπτωση έντονων γεωπολιτικών εξελίξεων στην περιοχή οι οποίες θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη σταθερότητα αλλά και την ίδια την  Εθνική κυριαρχία.
Η επανάληψη της άσκησης που έχει να πραγματοποιηθεί από το 2010  και που η ακύρωσή της για δύο χρονιές είχε να κάνει με την έλλειψη κονδυλίων είναι ένα θετικό προς την σωστή κατεύθυνση βήμα αλλά αν αυτή δεν  συνδυαστεί με απαραίτητες κινήσεις που πρέπει να γίνουν προς την αύξηση της επιχειρησιακής διαθεσιμότητας των ΕΔ τότε τα οφέλη που θα προκύψουν από την εκπαίδευση του προσωπικού γρήγορα θα εξανεμιστούν.
Από εκεί και πέρα πρέπει να αναμένουμε την ολοκλήρωση για να διαπιστωθεί εάν ο φετινός «ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ» θα περιέχει την απαραίτητη κινητοποίηση ή αν απλά θα πρόκειται για μια «μεγέθυνση» των ασκήσεων «Πυρπολητής». Ούτος ή άλλως η άσκηση συντίθεται από επιμέρους ασκήσεις που πραγματοποιούν οι ΕΔ όπως η «Πυρπολητή΅», η «Αστραπή» για το ΠΝ ή η «Ηνίοχος» για την ΠΑ σε ένα κοινό εκπαιδευτικό πλαίσιο.

ΠΗΓΗ

*Δημήτρης Κιτσίκης: Θα γίνει προνουντσιαμιέντο πραξικόπημα!

 

Καὶ ὅμως τὰ προνουντσιαμιέντα προαναγγέλλονται

Οἱ δημοσιογράφοι τοῦ κατεστημένου εἶναι παρλαπίπες. Ὡς ἡμιμαθεῖς δὲν ἔχουν καιρὸ γιὰ διάβασμα ἀλλὰ ἐπειδὴ ἔχουν τὸν ἔλεγχο τῶν ΜΜΕ κατακλύζουν τὰ μυαλὰ τῶν πολιτῶν μὲ ἡμιαλήθειες, ἡ τελευταία τῶν ὁποίων εἶναι αὐτὲς τὶς ἡμέρες ὅτι τὰ πραξικοπήματα δὲν προαναγγέλλονται καὶ πὼς οἱ ἔφεδροι καταδρομεῖς εἶναι ἔφεδροι-φαιδροί! Τοὺς πληροφορῶ, ὡς ἱστορικός, ὅτι ἀπὸ τὶς πολλὲς κατηγορίες πραξικοπημάτων ὑπάρχει καὶ τὸ pronunciamiento ποὺ καθίσταται στὸ νὰ προαναγγέλλῃ ἡ πραξικοπηματικὴ ὁμάδα τὴν ἀνάληψη πραξικοπηματικῆς πρωτοβουλίας. Αὐτὸ ἀκριβῶς ἔγινε στὶς 15 Αὐγούστου 1909 στὸ Γουδί. Πληροφορῶ ὅσους δὲν τὸ ἔχουν ἀκόμη ἀντιληφθῆ ὅτι ἀπὸ τὸ 2011, ὁ στρατὸς καὶ ἡ ἀστυνομία εὑρίσκονται σὲ συνεχῇ πραξικοπηματικὴ ἀναταραχή. Ἡ προβοκάτσια τῶν τελευταίων ἡμερῶν κατὰ τῆς Χρυσῆς Αὐγῆς κινδυνεύει νὰ μετατραπῇ σὲ Στάλινγκραντ γιὰ τὸ ἑλληνικὸ καθεστώς, ὅπως στὴν διεθνῆ πολιτικὴ Στάλινγκραντ ὑπῆρξε ἡ προβοκάτσια στὴν Συρία κατὰ τοῦ Ἄσσαντ.

Ἡ προβοκάτσια εἶναι σύνηθες ὅπλο στὴν πολιτική. Ἄς ὑπενθυμίσουμε μερικές: 1610, δολοφονία τοῦ Ἑρρίκου Δ΄ τῆς Γαλλίας, 1912, δολοφονία τοῦ Βασιλέως Γεωργίου Α΄ στὴν Θεσσαλονίκη, 1963, δολοφονία Λαμπράκη, 2013, δολοφονία Φύσσα. Ἡ προβοκάτσια τῆς πυρκαϊᾶς τῆς γερμανικῆς βουλῆς ἀπὸ τοὺς ναζῖδες, τὸν Φεβρουάριο τοῦ 1933, γιὰ ἐνοχοποίηση τῶν κομμουνιστῶν, ἔγινε ἀμέσως μετὰ τὴν ἐκλογικὴ νίκη τοῦ Χίτλερ  καὶ τὴν ἀνάληψη τῆς ἐξουσίας. Τί νόημα εἶχε ἡ Χρυσῆ Αὐγὴ νὰ δολοφονήσῃ τὸν Φύσσα, τὴν στιγμὴ ποὺ εὑρίσκετο σὲ πλήρη ἐκλογικὴ ἄνοδο; Θὰ ἠδύνατο νὰ τὸ κάνῃ μετὰ τὴν ἀνάληψη τῆς ἐξουσίας. Ἡ παγίδα ποὺ ἐστήθη στὴν 17 Ν τὸ 2002 καὶ κατέληξε στὴν διάλυση τῆς ὀργανώσεως κατέστη δυνατὴ διότι ἡ 17 Ν δὲν ἦταν ἄμεσα συνδεδεμένη μὲ τὶς μᾶζες. Ἡ πτώση τοῦ Παπαδόπουλου τὸ 1973 κατέστη δυνατὴ ἐπειδὴ αὐτὸς εἶχε ἀρνηθῆ νὰ ὀργανώσῃ μαζικὸ κίνημα γιὰ νὰ ἐπωφεληθῇ ἀπὸ τὴν τότε δημοφιλῆ ἀπόφασή του νὰ καταργήσῃ τὴν βασιλεία. Τὸ πραξικόπημα τοῦ Λένιν ἐπέτυχε ἐπειδὴ εἶχε προηγουμένως ὀργανώσει τὶς μᾶζες ὅπως ἔκαμε τώρα ἡ Χρυσῇ Αὐγή.

Χωρὶς τοὺς ἱστορικοὺς ὁ κόσμος ποτὲ δὲν θὰ ἠδύνατο νὰ καταλάβῃ ὅτι στὴν Ἱστορία τίποτα δὲν τελειώνει γιὰ πάντα. Πόσες φορές, ἀπὸ τὸ 1897, ὅταν ὁ Γεώργιος Φιλάρετος ἐδημοσίευσε τὸ βιβλίο του Ξενοκρατία καὶ Βασιλεία ἐν Ἑλλάδι,  ἔχουμε ἀκούσει ὅτι ὁβασιλικὸς θεσμὸς ἔχει παρέλθει ἀνεπιστρεπτί; Καὶ ὅμως, 1917, 1920, 1922, 1935, 1946, 1967, 1973, εἶναι ἡμερομηνίες ἀποχωρήσεως καὶ ἐπανόδου τοῦ Βασιλέως στὴν Ἑλλάδα! Συνεπῶς, γιατί εἶναι ἀπίθανο καὶ στὸ μέλλον νὰ ἐπιστρέψῃ ὁ βασιλικὸς θεσμὸς;  Ἀναρίθμητες φορὲς ἔχουν γίνει πραξικοπήματα-κινήματα στὴν Ἑλλάδα. Γιατί νὰ μὴν γίνῃ καὶ σήμερα;

Οἱ προϋποθέσεις εἶναι ὥριμες γιὰ ἕνα νέο στρατιωτικὸ πραξικόπημα-κίνημα στὴν Ἑλλάδα. Εἶναι κάτι ἀναπόφευκτο. Ἐὰν δὲν γίνει αὔριο θὰ γίνῃ μεθαύριο ἤ ἀργότερα, ἀλλὰ θὰ γίνῃ. Αὐτὸ εἶναι τὸ μόνο σίγουρο. Ἀπὸ τὸ 2011 ἡ χώρα μας ζῇ σὲ συνεχῆ πραξικοπηματικὴ διέγερση. Ὁ στρατὸς ὅσο καὶ ἀποχαυνωμένος νὰ ὑπῆρξε ἀπὸ τὸ ΠΑΣΟΚ τώρα ξυπνᾷ.

*Ο Δημήτρης Κιτσίκης είναι Έλληνας ακαδημαϊκός, Μέλος της Βασιλικής Ακαδημίας του Καναδά και διακεκριμένος Τουρκολόγος. Συνεργάστηκε κατά καιρούς ως σύμβουλος του Έλληνα πρωθυπουργού Καραμανλή και του Τούρκου Οζάλ.

Δημήτρης Κιτσίκης 
 

Τελικά επιβεβαιώνεται ο Πατροκοσμάς:Θα φορολογηθούν και τα παράθυρα...!

Οι αλλαγές του φόρου ακίνητης περιουσίας είναι εξωφρενικές και ανοίγουν διάπλατα τις πόρτες των φυλακών για τους έλληνες πολίτες που δεν μπορούν πλέον να.....


πληρώσουν περισσότερα (το έχει ομολογήσει και ο ίδιος ο φερόμενος ως πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς), οι οποίοι καλούνται είτε να πληρώσουν το ΦΑΠ εικοσαπλάσιο, είτε να οδηγηθούν σε κελί κάποιας φυλακής...

Ο νέος (τονίζουμε 20πλάσιος σε σχέση με φέτος) ΦΑΠ, θα έχει διαφορετική φορολογία για τα σπίτια αναλόγως του προσανατολισμού τους (βορρά, νότο, δύση ή ανατολή), ενώ θα έχουν διαφορετική επιπρόσθετη φορολόγηση αναλόγως και του πλήθους των παραθύρων που διαθέτουν!


Έτσι, αναγκαστικά, θυμόμαστε τα λόγια του Πατροκοσμά του Διδάχου (Κοσμά του Αιτωλού), ο οποίος είχε πει μεταξύ άλλων:

«Θα σας βάλουν δυσβάσταχτο φόρο, θα φορολογήσουν τα παράθυρα…» και συμπλήρωσε λέγοντας «αλλά δεν θα προλάβουν»…
Βέβαια, ο κατά πολύ μεταγενέστερός του και ιδιαίτερα γνωστός αγιορίτης μοναχός Γέροντας Παΐσιος, μας είχε προειδοποιήσει λέγοντάς μας:

«Θα έχετε κυβέρνηση και θα είναι σαν να μην έχετε…»

Κι έτσι σκεφτόμαστε τη σημερινή ανύπαρκτη κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος εκτελώντας εντολές της τρόικα βυθίζει τη χώρα στην εξαθλίωση, την οδηγεί στο χάος, αλλά και με τις ενέργειές του επιβεβαιώνει τα λόγια αστέρων της σύγχρονης Ορθοδοξίας, οι οποίοι είχαν προειδοποιήσει για τα επερχόμενα, αλλά και την "ποιότητα" των ελληνόφωνων εθελόδουλων (λαθρο)κυβερνώντων εξυπηρετητών ξένων συμφερόντων.

Εις αναμονή, λοιπόν, των εξελίξεων, ας καταγράφουμε τα γεγονότα και ας ετοιμαζόμαστε για τα χειρότερα. Γιατί, μόνο τα χειρότερα μπορούν να εξασφαλίσουν αυτοί που σήμερα προσποιούνται ότι κυβερνούν, ενώ στην πραγματικότητα είναι οικονομικοί και εθνικοί δολοφόνοι… Όσο για το περίφημο sucess story του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, προφανώς η επιτυχία αφορά την ολοκλήρωση του εγχειρήματος καταστροφής της Ελλάδας.

Και το δίλημμα που προβάλλει σε όλους μας είναι:
Να χτίσουμε τα παράθυρά μας ή να χτίσουμε φυλακές για τους δημίους μας;

Παναγιωτίδης Απόστολος

ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΤΗΣ ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ ΚΑΙ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΤΕΩΣ

Ο Βασιλιάς Κωνσταντίνος, τελευταίιος Βασιλιάς της Ελλάδας.

"ΞΕΡΕΙΣ ΟΤΙ ΕΑΝ ΠΡΟΤΕΙΝΕΙΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΒΑΣΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ,
ΕΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙΣ ΕΝΑΝ ΠΟΛΕΜΟ Ή ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΞΟΥΣΙΕΣ,
ΤΟΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΚΑΤΑΚΡΑΥΓΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ.
ΓΙ΄ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ, ΑΛΛΑ ΕΦΑΡΜΟΖΕΙΣ ΤΗΝ ΑΠΑΤΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ "ΠΡΟΒΛΗΜΑ-ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ-ΛΥΣΗ".

"ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ, ΠΡΟΣΦΕΡΕΙΣ ΤΙΣ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΣ. ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΦΥΣΙΚΑ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΩΝ ΕΞΟΥΣΙΩΝ, ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΜΠΗ ΑΞΙΩΜΑΤΟΥΧΩΝ Ή ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΠΟΥ ΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ΕΜΠΟΔΙΟ ΣΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΣΟΥ, ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΩΝ, ΚΑΘΩΣ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙΣ ΟΛΟ ΚΑΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΣΟΥ".



DAVID ICKE

 

Γιατί η Ελλάδα δεν μπορεί να βγάλει πετρέλαιο στο Αιγαίο, αν δεν οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα

Αν ένα κράτος έχει κηρύξει ΑΟΖ ΧΩΡΙΣ να έχει οριοθετήσει υφαλοκρηπίδα, ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να κάνει εξόρυξη του πετρελαίου της.

Με απλά λόγια, εάν η Ελλάδα κηρύξει την ΑΟΖ της, δεν μπορεί να εκμεταλλευτεί τους υδρογονάνθρακές της, παρά μόνο αν οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα της. Πολλοί μπορεί να ξαφνιάζονται, αλλά για την ΑΟΖ έχουν μιλήσει όλοι εκτός από τους διεθνολόγους.

Γι αυτό και στη Σύμβαση του Δικαίου της Θάλασσας, στο κομμάτι της ΑΟΖ, και συγκεκριμένα εκεί που αφορά τους υδρογονάνθρακες, ο νομοθέτης παραπέμπει μονολεκτικά, για την εξόρυξη πετρελαίου, στις διατάξεις για την υφαλοκρηπίδα.

Άρθρο 56 παρ.3
The rights set out in this article with respect to the seabed and subsoil shall be exercised in accordance with Part VI [την υφαλοκρηπίδα]

Το ίδιο έκανε και η Κύπρος.

ΑΟΖ και Διεθνή Ύδατα

Δεύτερο θέμα το οποίο γεννάται – και το οποίο επίσης ξαφνιάζει- είναι πως, όπου υπάρχει ΑΟΖ, από πάνω τα νερά είναι διεθνή. Η περιοχή που καλύπτεται από την ΑΟΖ είναι μέχρι και κάτω από την επιφάνεια. Η επιφάνεια της θάλασσας είναι διεθνή ύδατα.

Με την επισημοποίηση της διεθνοποίησης των υδάτων του Αιγαίου, θα μπορεί ο οποιοσδήποτε, είτε η Τουρκία είτε γενικότερα ο διεθνής παράγοντας, να χρησιμοποιεί τα νερά του Αιγαίου κατά το δοκούν.

Με άλλα λόγια, η Τουρκία θα μπορεί, όπως και κάνει, να στέλνει διαμέσου των διεθνών πλέον υδάτων – ανάμεσα στα νησιά τα ελληνικά – τα στρατιωτικά της πλοία.

Η διαφορά είναι μεταξύ κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων

Κυριαρχία είναι μόνο τα χωρικά ύδατα κι ο εναέριος, η περιοχή ανήκει στην εκάστοτε χώρα.

Κυριαρχικά δικαιώματα είναι η υφαλοκρηπίδα και η αποκλειστική οικονομική ζώνη, με την εκάστοτε χώρα να έχει δικαίωμα εκμεταλλεύσεως των υδρογονανθράκων στην υφαλοκρηπίδα και δικαιώματα αλιείας και εκμεταλλεύσεως των υπεράνω της υφαλοκρηπίδας υδάτων στην ΑΟΖ. Τα ύδατα της επιφάνειας είναι διεθνή, ανήκουν στο διεθνή παράγοντα.

Διεθνή Ύδατα στο Αιγαίο
Εδώ είναι ο σχετικός χάρτης με τα χωρικά ύδατα του Αιγαίου σε έκταση 6 νμ, αριστερά, και 12 νμ, δεξιά. Ό, τι δεν καλύπτεται από χωρικά ύδατα, όπως βλέπετε στο κέντρο του Αιγαίου, είναι διεθνή ύδατα. (το λευκό)

Το Αιγαίο κατακερματίζεται και δεν μπορεί να αναγνωριστεί ως Στενό εσωτερικών υδάτων με το ισχύον καθεστώς, γιατί τα 6, ακόμα και τα 12 νμ ως χωρικά ύδατα δεν φτάνουν. Μένουν κενά διεθνών υδάτων, όπως βλέπετε στο χάρτη, διαμέσου των νησιών και δεν μπορεί να σχηματιστεί Στενό εσωτερικών υδάτων.

Με τα 12 νμ το 30% του Αιγαίου μένει διεθνή ύδατα, και μάλιστα στην καρδιά του. Το υπόλοιπο 10% πηγαίνει στην Τουρκία.

Το Αιγαίο ως Αρχιπέλαγος στο Διεθνές Δίκαιο

Απάντηση δίνεται με την αναγνώριση του Αιγαίου ως Αρχιπελάγους και τη συνεπακόλουθη αναγνώρισή του πλέον ως Στενού, σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας, άρθρα 7 και 34 έως 45.

Τα κυριαρχικά κενά των διεθνών υδάτων καλύπτονται από τα χωρικά ύδατα πλέον, αφού με την εφαρμογή των αρχιπελαγικών διατάξεων τα νησιά του Αιγαίου ενώνονται μεταξύ τους και με τη στεριά, σε μια ακριβή απεικόνιση ενός Παρακτίου Αρχιπελάγους με τη νομική του έννοια, όπως ακριβώς εννοείται και με τη γεωγραφική.

 Γιώργος Χρήστου

Η χώρα των επεμβάσεων

Από τις συνολικά 193 χώρες, σήμερα, μέλη του ΟΗΕ, οι ΗΠΑ από τη δεκαετία του '40 έχουν εισβάλει, βομβαρδίσει ή μαγειρέψει στρατιωτικό πραξικόπημα στις 27: Δομινικανή Δημοκρατία, Κίνα, Φιλιππίνες, Αλβανία, Γουατεμάλα, Κορέα, Βιετνάμ, Χιλή, Νικαράγουα, Σαλβαδόρ, Τουρκία, Ιράν, Ιαπωνία, Ελλάδα, Ιράκ, Αφγανιστάν, Λιβύη, Σερβία, Ινδονησία, Καμπότζη, Κούβα, Παναμάς, Αϊτή, Λίβανος, Κονγκό, Γρενάδα, Σομαλία.

Το ερώτημα είναι σε πόσες από αυτές τις 27 χώρες μπορεί σήμερα να διατυπωθεί η άποψη-έκκληση για επέμβαση εναντίον των ΗΠΑ για όλα αυτά που έγιναν; Σίγουρα υπάρχουν πολλοί που θεωρούν τη διατύπωση μιας τέτοιας άποψης ως παρωχημένη ιδεολογική αντίδραση. Η ανταπάντηση θα μπορούσε να ήταν «ρωτήστε έναν Βιετναμέζο ή έναν Ιρακινό». Αυτό όμως δεν αποδίδει και τόσο τις συνέπειες, παρ' ότι ο ανθρώπινος πόνος «θα έπρεπε» να είναι το βασικό.
Και δεν το αποδίδει, διότι υπάρχει ακόμη πιο βάναυση συνέπεια. Αυτή που επηρεάζει συνειδήσεις ολόκληρων λαών ή σημαντικού ποσοστού τους και τους ωθεί σε καταστάσεις έντονου υπαρξιακού προβλήματος.
Στην Τουρκία, για παράδειγμα, είναι πολύ εύκολο να χαθεί ο μπούσουλας αν επιχειρήσει κανείς να σκιαγραφήσει μια μέση ψυχοσύνθεση σε σχέση με τις ξένες επεμβάσεις και τη θέση της χώρας στον κόσμο.
Λόγω θρησκευτικών αντιλήψεων που επιδρούν έτσι κι αλλιώς στα πολιτικά στερεότυπα, υπάρχει μια εν γένει και δυνάμει εναντίωση προς το Ισραήλ. Αυτό ορισμένες φορές παίρνει μορφή και αντιαμερικανισμού, όταν τίθενται θέματα όπως το Παλαιστινιακό ή η Μέση Ανατολή. Από εκεί και πέρα, όμως, αρχίζει η τρικυμία.
Οι Αμερικανοί έφεραν στην εξουσία τον Ερντογάν, υποστηρίζουν κάποιοι, ενώ κάποιοι άλλοι πιστεύουν ότι οι ίδιοι Αμερικανοί βάλθηκαν να απομακρύνουν τον Ερντογάν από την εξουσία. Οι Αμερικανοί σπέρνουν τη διχόνοια στη Μέση Ανατολή, είναι μια στερεότυπη άποψη. Οι ίδιοι όμως που σκέφτονται έτσι, μπορεί την ίδια στιγμή να εκνευρίζονται με τους Αμερικανούς, επειδή αυτοί δεν χτυπούν τελικά τον Ασαντ. Ολα αυτά φυσικά διαμορφώνονται και με βάση τις αντιλήψεις που πρεσβεύει η εκάστοτε εξουσία στην Τουρκία, η οποία και κρατά τη σημαία των «εθνικών συμφερόντων».

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

Πρόεδρος: Οχι σε συνομιλίες χάριν των συνομιλιών

Δεν πρόκειται να προσέλθουμε σε συνομιλίες χάριν των συνομιλιών αν δεν υπάρξει η αναγκαία προετοιμασία, ώστε διαδικασία και ουσία να δίδουν την πραγματική ελπίδα ότι μπορεί να αναμένουμε από το νέο κύκλο συνομιλιών τα αποτελέσματα που θα μας οδηγήσουν σε μια πατρίδα χωρίς στρατούς κατοχής, θα ενώνουν την πατρίδα μας και θα διασφαλίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα, δημιουργώντας προοπτικές και προϋποθέσεις για μια χώρα εφάμιλλη των υπολοίπων της ΕΕ.

Αυτό υπογράμμισε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης κατά την ομιλία του στα αποκαλυπτήρια της προτομής του Σταύρου Στυλιανίδη, στο Επισκοπειό. Σημειώνοντας πως συνεχίζεται η προετοιμασία ενόψει της έναρξης των συνομιλιών, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης τόνισε πως «δεν πρόκειται να υπηρετήσουμε κανενός τις σκοπιμότητες».

Εξέφρασε την πεποίθηση πως «μέσα από τη συλλογική σοφία, μέσα από την ενότητα και τη συνεργασία, θα μπορέσουμε να προετοιμαστούμε κατά τρόπο που πειστικές να είναι οι προτάσεις μας, που να εκφράζουν ακριβώς την αποφασιστικότητα και τη βούληση μας για να βρούμε μια δίκαιη, βιώσιμη, λειτουργική, αλλά πέρα και πάνω από όλα, απόλυτα συνάδουσα με τα όσα η ΕΕ απαιτεί από τα κράτη μέλη της.

Εξέφρασε τη βεβαιότητα  ότι «θα συνειδητοποιήσουν κάποιοι ότι δεν πρόκειται να δεχτούμε τον ορισμό ημερομηνιών για έναρξη εάν δεν είμαστε έτοιμοι» και ότι « το Εθνικό Συμβούλιο, οι πολιτικές δυνάμεις γενικότερα, θα εργαστούμε μεθοδικά, έτσι ώστε μέσα από ένα συνολικό πλαίσιο προτάσεων να αποσυρθεί ό,τι θεωρείται απαράδεκτο από τη συντριπτική πλειοψηφία του Ελληνισμού».

«Την ίδια ώρα δεν θα περιφρονήσουμε και δεν θα αγνοήσουμε τις ανησυχίες κανενός – και εννοώ των Τουρκοκυπρίων. Αλλά ποτέ και δεν θα παραγνωρίσουμε τις δικαιολογημένες έγνοιες, τις αξιώσεις και τις προσδοκίες των Ελληνοκυπρίων», υπογράμμισε.

Πρόσθεσε πως «προσερχόμαστε και θα προσέλθουμε στο διάλογο με κάθε καλή διάθεση. Αυτό που αναμένουμε είναι τα τολμηρά βήματα της Τουρκίας που για 39 χρόνια διατηρεί στην πατρίδα μας τον κατοχικό στρατό, για να επιβάλλεται όχι μόνο σε εμάς, αλλά και στους  Τουρκοκύπριους», ανέφερε.

Όπως είπε, «χρειάζονται, επιτέλους, δείγματα γραφής, χρειάζεται μια νέα δυναμική αν θέλουμε πραγματικά να στρέψουμε την προσοχή μας προς την ανάγκη επιτέλους η πατρίδα μας να επανενωθεί, να στρέψουμε την προσοχή μας στην ανάγκη να συμβιώσουμε ειρηνικά, αλλά κάτω από συνθήκες που κανενός δεν θα πλήττεται η περηφάνια ή τα ανθρώπινα δικαιώματα».

«Μόνο έτσι μπορεί να προχωρήσουμε και να πετύχουμε το συντομότερο τη λύση που θα μας οδηγεί στην απελευθέρωση και την προκοπή. Μόνο έτσι θα επιτελέσουμε και το καθήκον μας και προς τον Σταύρο Στυλιανίδη που σήμερα αποκαλύψαμε την προτομή του, αλλά και προς όλους τους ήρωες που έδωσαν τη ζωή τους προκειμένου να μας κρατήσουν ελεύθερους», ανέφερε.

Είπε επίσης πως «ο Σταύρος γαλουχήθηκε από τη μάνα του, αφού από μικρός ορφάνεψε από πατέρα, με τα νάματα της πατρίδας και της θρησκείας και με το ξεκίνημα του αγώνα της ΕΟΚΑ βρέθηκε από τους πρώτους στις εθνικές επάλξεις».

«Ηταν τότε που δεν χρειάζονταν, βεβαίως, οι εκπαιδευτικές μεταρρυθμίσεις για την κυπροποίηση της ελληνικής γλώσσας, ήταν τότε που η εθνική ταυτότητα συντηρείτο διότι για αιώνες η Εκκλησία πρωταγωνιστούσα αναλάμβανε τη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας, αναλάμβανε την πίστη στο Θεό», είπε.

Είπε πως «λαμβάνοντας υπόψη ότι ποτέ μα ποτέ η χριστιανική διδασκαλία δεν καλλιέργησε τη ρατσιστική θρησκεία, αλλά αντιθέτως καλεί τον όποιον θέλει οπίσω μου ελθείν» θα πρέπει «να διαφυλάξουμε και τη θρησκεία και την ελληνική μας γλώσσα».

«Είναι αυτά που αποτελούν τα συστατικά στοιχεία της εθνικής μας ταυτότητας και αν θέλουμε να συμβιώσουμε ειρηνικά με τους Τουρκοκύπριους δεν θα πρέπει ποτέ να ξεχνούμε την ελληνική μας καταγωγή», σημείωσε.

Σημείωσε πως «αυτό δεν έχει να κάνει τίποτε με την όποια επιδιωκόμενη λύση. Διότι λαός που δεν σέβεται τη δική του ταυτότητα δεν θα σεβαστεί ποτέ και την ταυτότητα των αντιπάλων του ή των άλλων με τους οποίους είναι καταδικασμένος να συμβιώσει», επεσήμανε. - See more at: http://www.sigmalive.com/news/politics/65123#sthash.Oz1v5Tss.dpuf

ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΒΕΛΓΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥ: ΟΙ ΙΣΛΑΜΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΑΣΑΝΤ ΕΡΙΞΑΝ ΤΑ ΧΗΜΙΚΑ!

 Δύο χρόνια τώρα στήριζα την αντιπολίτευση. Δεν μπορώ όμως να κρύψω αυτό που ανακάλυψα όταν ήμουν υπό ομηρία…
Είναι η αποκάλυψη που κατά πολλούς άλλαξε την πορεία της ιστορίας. Μαζί με αυτή του Ιταλού δημοσιογράφου που ήταν επίσης όμηρος των ισλαμιστών, παρά το ότι βρίσκονταν στο πλευρό των “ανταρτών”.

''Tο πρόβλημα της Συρίας και η Χώρα μας'', του Στρατηγού Σκαρβέλη

 του Στρατηγού ε.α. Δημ. Σκαρβέλη, Ακαδημαϊκού

Ο Στρατηγός Δημήτρης Σκαρβέλης σε ομιλία του.

 Ο γεωγραφικός παράγοντας είναι αμείλικτος και δεν μπορεί να αγνοηθεί. Η εγγύτητα της Χώρας μας προς τη Μ. Ανατολή και φυσικά τη Συρία, τη φέρνει στο προσκήνιο των εξελίξεων εκούσα – άκουσα. Αλλά γιατί άκουσα; Είναι μία πολύ καλή ευκαιρία – έστω και αν δεν τη δημιούργησε η ίδια- να ξεφύγει από την εσωστρέφειά της και τον ασφυκτικό εναγκαλισμό της οικονομικής κρίσης και να δείξει ότι μπορεί να μετέχει και δη ενεργά, στο γεωπολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής της και μάλιστα σαν αξιόπιστος και δυναμικός παίκτης. Θα επανέλθουμε σ’ αυτό.
Ο γεωγραφικός παράγοντας είναι αμείλικτος και δεν μπορεί να αγνοηθεί. Η εγγύτητα της Χώρας μας προς τη Μ. Ανατολή και φυσικά τη Συρία, τη φέρνει στο προσκήνιο των εξελίξεων εκούσα – άκουσα. Αλλά γιατί άκουσα; Είναι μία πολύ καλή ευκαιρία – έστω και αν δεν τη δημιούργησε η ίδια- να ξεφύγει από την εσωστρέφειά της και τον ασφυκτικό εναγκαλισμό της οικονομικής κρίσης και να δείξει ότι μπορεί να μετέχει και δη ενεργά, στο γεωπολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής της και μάλιστα σαν αξιόπιστος και δυναμικός παίκτης. Θα επανέλθουμε σ’ αυτό.
Για την ώρα όλα δείχνουν ότι η απόφαση του Αγγλικού Κοινοβουλίου έκανε τους γνωστούς πρόθυμους της Δύσης (ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία..) να φρενάρουν την επεμβατική προθυμία τους για την επίλυση του Συριακού προβλήματος. Όμως έθεσαν το θέμα της «επέμβασης» εκ νέου επί τάπητος.

Το Διεθνές Δίκαιον εις ουδέν κράτος της Διεθνούς Κοινότητας παρέχει το δικαίωμα επέμβασης εις τα εσωτερικά άλλου κράτους. Αν η εσωτερική κατάσταση ενός κράτους, η προς τα έξω συμπεριφορά του, κρίνεται ότι θέτει σε κίνδυνο την ειρήνη σε παγκόσμιο η τοπικό επίπεδο, η Διεθνής Κοινότητα είναι ευτυχής που έχει το κατάλληλο όργανο, τον ΟΗΕ, για να επιληφθεί και με τις προβλέψεις του Καταστατικού Χάρτου του να επέμβει, μάλιστα με το κύρος του ενεργούντος εξ ονόματός της.

Το όποιο κράτος ή συμμαχία κρατών προτίθεται να επέμβει, δεν έχει αυτό το κύρος, εκτός αν έχει προηγηθεί απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας (ΣΑ) του ΟΗΕ, ορίζουσα τα της επεμβάσεως. Η επέμβαση των ΗΠΑ κατά  του Ιράκ το 2003, δεν στηρίχθηκε σε απόφαση του ΟΗΕ, υπήρξε μειωτική για τον Οργανισμό και θεμελιώθηκε πάνω σε αναληθείς αιτιάσεις. Τουναντίον ο πόλεμος του Κόλπου, 1990-91, είχε πλήρως καλυφθεί με αποφάσεις του ΟΗΕ (13 τον αριθμό) ο οποίος έθεσε και τον πολιτικό σκοπό του, την «απελευθέρωση» του Κουβέιτ και μόνο. Για τον λόγο αυτό και η όλη επιχείρηση δεν επεξετάθη στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό του Ιράκ, για καθεστωτικές αλλαγές (ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν).

Βεβαίως, το αρμόδιο όργανο του ΟΗΕ, το ΣΑ, λόγω αντιτιθεμένων θέσεων των μελών του, πολλάκις αδυνατεί να καταλήξει σε απόφαση. Αυτή είναι και η σημερινή περίπτωση με το Συριακό πρόβλημα. Όμως κλασική έχει μείνει η περίπτωση του πολέμου της Κορέας, για την απόφαση του οποίου ενεργοποιήθηκε η Γενική Συνέλευση του Οργανισμού (3-11-1950), λόγω αδυναμίας λήψεως τέτοιας από το ΣΑ (βέτο Κίνας, Ρωσίας κλπ.). Τίτλος της απόφασης «Ηνωμένοι δια την Ειρήνην» – Uniting for Peace” (προβλέψεις άρθρου 47).

Τι αναμένει λοιπόν ο κ. Γενικός Γραμματέας και δεν προσφεύγει στη Γενική Συνέλευση; Αν το είχε πράξει, θα είχε ήδη θετική απόφαση, τόσο για λόγους κινδύνου εξάπλωσης των συγκρούσεων στην περιοχή, όσο και για ανθρωπιστικούς και θα είχε επιβάλλει τα υπό του άρθρου 41 μέτρα (τα μη συνεπαγόμενα την χρήση βίας). Εφ’ όσον τα μέτρα αυτά δεν απέδιδαν, θα μπορούσε να προχωρήσει σε στρατιωτικές ενέργειες (άρθρο 42).

Έναν αυστηρό αποκλεισμό της Συρίας, με τελεία διακοπή πάσης διενέργειας επίσημης  και ανεπίσημης προμήθειας όπλων και πυρομαχικών, θα είχε σαν αποτέλεσμα τον μετριασμό των εχθροπραξιών και ίσως την κατάπαυση του πυρός. Γι αυτήν την τελευταία, η προώθηση κυανοκράνων μεταξύ των αντιμαχομένων θα ήτο πολύ αποτελεσματική. Στη συνέχεια θα επέβαλε συνομιλίες μεταξύ όλων των μερών-πρωταγωνιστών της Συριακής κρίσης, για διαβουλεύσεις υπό την αιγίδα του, προς εξεύρεση λύσεως. Εφ’ όσον τα μέτρα αυτά δεν απέδιδαν, θα μπορούσε να προχωρήσει στα του άρθρου 42, του οποίου οι προβλέψεις αφορούν σε στρατιωτικής φύσεως ενέργειες.

Λύσεις για το Συριακό πρόβλημα υπάρχουν, αλλά αυτές δεν πρέπει να επιβληθούν απ’ έξω, αλλά να είναι προϊόν και απόφαση των ίδιων των Σύρων (προσωρινή κυβέρνηση για τη διεξαγωγή εκλογών, διαμελισμός, ομοσπονδία..). Οι επεμβάσεις κρατών και η έξωθεν λύση δεν ευδοκιμούν και έχουμε την εμπειρία των επεμβάσεων στο Ιράκ και στο Αφγανιστάν, όπου η πολιτική σταθερότητα παραμένει ζητούμενο.

Τα κράτη που επιθυμούν την επέμβαση, δεν διαθέτουν την έξωθεν καλή μαρτυρία της ουδετερότητος, της αντικειμενικότητος και του ανθρωπιστικού κινήτρου (αν και αυτό το τελευταίο επικαλούνται κατά κόρον). Οι πάντες αντιλαμβάνονται ότι επιδιώκουν την προώθηση των στρατηγικών συμφερόντων τους και μόνο και αυτό αποδεικνύεται πρωτίστως και από την αδυναμία συμβιβασμού και συμφωνίας στο ΣΑ.Ο Θουκυδίδης πάντα επίκαιρος.

Για ποία ουδετερότητα πρόκειται, όταν ήδη οι ΗΠΑ έχουν πάρει θέσει υπέρ της αποπομπής του Άσαντ και της ενίσχυσης των αντικαθεστωτικών με όπλα και πυρομαχικά; Γνωρίζουν δε ότι ανάμεσα τους υπάρχουν τζιχαντιστές, τρομοκράτες και άνθρωποι της Αλ-Κάιντα, που είναι κηρυγμένοι εχθροί τους. Αλλά και στο παρελθόν εφοδίαζαν τους Ταλιμπάν για να εκδιώξουν από το Αφγανιστάν τους Ρώσους και τώρα τους έχουν στο στόχαστρο. Πέραν όμως αυτού, οι Στρατοί δεν είναι το κατάλληλο εργαλείο για την επίλυση σύνθετων πολιτικο-κοινωνικών προβλημάτων, όπως αυτά που έχουν προκύψει στη Συρία.

Στον αραβικό κόσμο και γενικά στον μουσουλμανικό κόσμο, τις πολιτικές αντιπαλότητες και συγκρούσεις (αυτό που έχουμε αποκαλέσει «αραβική άνοιξη») γεννά το χρόνιο θέμα της μορφής του κράτους, αν θα είναι κοσμικού-δημοκρατικού τύπου η θρησκευτικού τύπου. Αυτό δεν λύεται με στρατιωτική επέμβαση, διότι η υφή του είναι πολιτική, κοινωνική και θρησκευτική και ανάγεται στην κουλτούρα, στις αντιλήψεις και στην «πίστη» των λαών (θρησκευτικό στοιχείο).Τελικά παρατηρούμε ότι το μεν κοσμικού τύπου εκτρέπεται προς δικτατορία ( Μπουμπάρακ, Άσαντ), το δε θρησκευτικού τύπου προς άκρατον αυταρχισμό (Ιράν). Ο εκδημοκρατισμός που πρεσβεύει η Δύση δεν επιβάλλεται από πάνω- και μάλιστα με στρατιωτική επέμβαση- αλλά από κάτω (οι λαοί να ενστερνισθούν δημοκρατικά ιδεώδη). Απαιτείται πολιτική διεργασία, παιδεία και διάλογος, πολύς χρόνος και υπομονή. Η πολιτική ωρίμανση και ο θρησκευτικός από-φανατισμός είναι τα ζητούμενα.

Η Συρία, χωρίς να διαθέτει γεωπολιτικό δυναμισμό, λόγω μικρών μεγεθών (εκτάσεως, πληθυσμού, οικονομίας, φυσικών πόρων…) είναι δυνατόν, κυρίως λόγω γεωγραφικής θέσεως, να προκαλέσει μίαν ανάφλεξη στο χώρο της Μέσης Ανατολής και μία ψυχρότητα σε ευρύτερο πεδίο, όπως π.χ. μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. Το Ισραήλ ενδέχεται να υποστεί αντίποινα σε περίπτωση επέμβασης των ΗΠΑ και θα αντιδράσει. Το Ιράν θα επιδιώξει εκμετάλλευση για προώθηση των δικών του επιρροών, όπου μπορέσει. Σαουδική Αραβία, Ιορδανία δεν θα μείνουν αμέτοχες. Η Ρωσία θα υπερασπιστεί το κεκτημένο της φιλίας του Άσαντ και της ναυτικής βάσης της στην Ταρτούς. Η γειτονική μας Τουρκία τρομάζει για το ενδεχόμενο αυτονόμησης των Κούρδων της Συρίας, για την αστάθεια στη γειτονιά της, για  είσοδο μαζί με τους πρόσφυγες και τρομοκρατικών στοιχείων και για άλλα πολλά. Όσο για τις ΗΠΑ, «Μόνο ένα αέναο αδιέξοδο θα συνέφερε την Ουάσιγκτον» είναι το άρθρο του Ε. Λούτβακ στους Τάιμς της Ν. Υόρκης (Καθημερινή 31ης Αυγούστου 2013). Είναι εξαιρετικά δύσκολο να κάνει κάποιος προβλέψεις, για τη  μορφή και την έκτα- ση των γεγονότων στην περίπτωση της ανάφλεξης. Δυστυχώς ο ΟΗΕ δεν δείχνει την ενεργητικότητα που οι περιστάσεις επιβάλλουν.

Αλλά ας επανέλθουμε στη Χώρα μας και όπως αναφέρθηκε στην αρχή,  ας εκμεταλλευθούμε τη Συριακή κατάσταση και ας δείξουμε παρουσία και ικανότητα διπλωματική και διαμεσολαβητική, με πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση διευθέτησης της κρίσης, μέσα στο πνεύμα των αποφάσεων του ΟΗΕ, ακόμα και όσον αφορά την παροχή διευκολύνσεων. Είμεθα το πλησιέστερο προς την υπό ανάφλεξη περιοχή από τα Ευρωπαϊκά κράτη και αυριανή προεδρεύουσα Χώρα της ΕΕ.

Τα δεδομένα αυτά μας δημιουργούν την υποχρέωση αφύπνισης της ΕΕ και εμπλοκής της στο θέμα, αφού (υπολογιζομένης και της Κύπρου) η επικράτειά της φθάνει πολύ κοντά στη Συρία. Ως προεδρεύουσα χώρα ας προετοιμασθούμε να θέσουμε επί τάπητος το θέμα της ευρωπαϊκής ασφάλειας, να προτείνουμε αναβάθμιση της συλλογικής ασφάλειας του ευρωπαϊκού χώρου, ιδιαίτερα στα ευαίσθητα νοτιοανατολικά σύνορα της Ευρώπης. Οι εθνικές πολιτικές ασφαλείας να ενταχθούν και να υπηρετήσουν την ευρωπαϊκή ασφάλεια (με θεσμοθέτηση ανάλογων μέτρων).

Να θέσουμε το θέμα των  ενεργειακών πόρων του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου (Κύπρου και Ελλάδος) ως πόρων ιδιαιτέρου ενδιαφέροντος για την Ε.Ε., για την κατοχύρωση των οποίων πρέπει να συντρέξει στον καθορισμό των ΑΟΖ και στην ασφάλεια του χώρου.

Να θέσουμε στο τραπέζι το μεταναστευτικό, προς την κατεύθυνση της υιοθέτησης και εφαρμογής μιας πανευρωπαϊκής μεταναστευτικής πολιτικής. Η μετανάστευση, όπως και στο παρελθόν, πρέπει να γίνεται με διακρατικές συμφωνίες και να είναι ελεγχόμενη. Δεν είναι δυνατόν να συνεχίζει η λαθρομετανάστευση (που έχει πάρει τη μορφή σύγχρονου δουλεμπορίου) και παρά τα τόσα μέσα ( τεχνολογικά και στρατιωτικά) που διατίθενται, να συνεχίζει απτόητη. Οι χώρες της νότιας και νοτιοανατολικής περιμέτρου (όπως η Ελλάδα) υφίστανται το μεγαλύτερο βάρος και πρέπει να προστατευθούν. Δεν παραβλέπεται ότι κάποια μέτρα έχουν ληφθεί, όμως όχι αρκετά ώστε να επιτύχουν λύση.

Ακόμα και την οικονομική κρίση της Ευροζώνης θα πρέπει να θέσει ως θέμα (με επιμέρους θέματα, τον υπερδανεισμό των κρατών, την ανάπτυξη σε κλίμα ύφεσης, το ενιαίο νόμισμα μιας μη ενιαίας οικονομίας κ.α.).

Συμπερασματικά, το πρόβλημα της Συρίας είναι κατ’ εξοχήν θέμα του ΟΗΕ. Τα κράτη να προσβλέψουν σε αυτόν και όταν τους ζητηθεί να τον συνδράμουν. Οι στρατοί και οι επεμβάσεις των δεν λύουν σύνθετα πολιτικο-κοινωνικά προβλήματα, ιδιαίτερα όταν ενέχουν και το θρησκευτικό στοιχείο. Η όποια συνδρομή και βοήθεια του ΟΗΕ πρέπει να αποβλέπει στην εξεύρεση λύσης από τους ίδιους τους Σύρους. Λύσεις έξωθεν προερχόμενες δεν θα ευδοκιμήσουν. Εφαρμογή αποτελεσματικού εμπάργκο για να σταματήσει η ροή πολεμικού υλικού στη Συρία. Η Ελλάδα να δραστηριοποιηθεί κατά τα προεκτεθέντα.

ΠΗΓΗ

H NSA μας παρακολουθεί από τα smartphones

Σύμφωνα με δημοσίευμα του «Σπίγκελ»  το οποίο επικαλείται άκρως απόρρητα έγγραφα της NSA, η Εθνική Υπηρεσία Ασφάλειας των ΗΠΑ έχει εύκολη πρόσβαση στα προσωπικά δεδομένα των χρηστών όλων των smartphones, όλων των κορυφαίων κατασκευαστών. Οπως επισημαίνει το γερμανικό περιοδικό - και προκύπτει από τα απόρρητα έγγραφα - συσκευές Android, iPhones, ακόμη και τα BlackBerry που έως σήμερα θεωρούνταν ότι έχουν ένα από τα πιο ασφαλή συστήματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, είναι όλα στη διάθεση του αμερικανού και του βρετανού Μεγάλου Αδελφού, γεγονός που σημαίνει ότι η NSA και η βρετανική ομόλογή της GCHQ έχουν τη δυνατότητα να συγκεντρώνουν στα στρατηγεία τους λίστες επικοινωνίας των χρηστών, SMS, σημειώσεις, καθώς και πληροφορίες για τις διάφορες τοποθεσίες από τις οποίες μπορεί να πέρασε ή να βρίσκεται ανά πάσα στιγμή ο κάθε χρήστης. 

 

Με στόχο πάντα τη μυστική πρόσβαση στα δεδομένα που κρατούν τα smartphones, η NSA έχει συστήσει ειδικές ομάδες εργασίας ώστε καθεμιά να ασχολείται με κάθε λειτουργικό σύστημα ξεχωριστά. Η πορεία των συγκεκριμένων εργασιών, οι οποίες φέρεται να άρχισαν το 2009, υπήρξε μάλιστα τόσο επιτυχής ώστε σε κάποια έγγραφα αξιωματούχοι καυχώνται την πρόσβαση τής NSA στον υπολογιστή που χρησιμοποιεί ένας χρήστης για να συγχρονίσει το iPhone του. Η πρόσβαση σε μίνι προγράμματα, τα λεγόμενα scripts, δίνει στη συνέχεια τη δυνατότητα πρόσβασης σε τουλάχιστον 38 λειτουργίες των iPhones.

 

 

Εξίσου σημαντικές επιτυχίες, όπως προκύπτει από τα ίδια έγγραφα, φαίνεται πως έχουν σημειώσει η αμερικανική και η βρετανική κατασκοπεία και στην πειρατεία των Blackberry. Σε έγγραφο του 2009 αναφέρεται επακριβώς ότι η NSA «μπορεί να δει και να διαβάσει την επικοινωνία με SMS», ενώ σημειώνεται ότι υπήρξε μια περίοδος την ίδια χρονιά που η αμερικανική υπηρεσία ηλεκτρονικής παρακολούθησης δεν είχε προσωρινά πρόσβαση στις συσκευές Blackberry - το 2009 η καναδική εταιρεία τηλεπικοινωνιών και ασύρματων δικτύων Blackberry Limited απέκτησε μία ακόμη εταιρεία και άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο συμπιέζει τα δεδομένα της (μετατροπή ενός ψηφιακού αρχείου για αποστολή ή αποθήκευση σε μικρότερο αρχείο). Τον Μάρτιο του 2010 όμως, το αρμόδιο τμήμα τής GCHQ δήλωνε σε απόρρητο έγγραφο ότι ανέκτησε την πρόσβαση στα Blackberry και πανηγύριζε τη νίκη του με τη λέξη «σαμπάνια!».   

 

 

Σε ερώτηση του γερμανικού περιοδικού, αξιωματούχοι της Blackberry Limited αρνήθηκαν να δώσουν σαφή απάντηση για την παραβίαση των email της. «Δεν είναι δική μας υπόθεση να σχολιάσουμε τα δημοσιεύματα του Τύπου για τα φερόμενα κυβερνητικά προγράμματα παρακολούθησης στις τηλεπικοινωνίες», αρκέστηκαν να δηλώσουν επισημαίνοντας ωστόσο ότι η εταιρεία δεν είχε προβλέψει «πίσω πόρτα» στη συγκεκριμένη πλατφόρμα.  

 

Tα έγγραφα που έχει στη διάθεσή του το «Σπίγκελ» μιλούν για συγκεκριμένους στόχους - χωρίς να έχουν γνώση οι εταιρείες κατασκευής των smartphones - και όχι για μαζικό φαινόμενο.  

 

Σύνδεσμος με τον Σνόουντεν

Το «Σπίγκελ» δεν διευκρινίζει με ποιον τρόπο βρέθηκαν στην κατοχή του τα απόρρητα έγγραφα της NSA και της GCHQ. Ενας από τους συντάκτες του δημοσιεύματος ωστόσο είναι η Λάουρα Πόιτρας, αμερικανίδα σκηνοθέτις, η οποία διατηρεί στενές επαφές με τον Εντουαρντ Σνόουντεν.

 

ΠΗΓΗ

Κινητικότητα στο Κυπριακό από τον ΟΗΕ

Δεν έχει καθοριστεί ακόμη ημερομηνία για επέναρξη των συνομιλών στο Κυπριακό, δήλωσε ο ειδικός σύμβουλος του γγ του ΟΗΕ, Αλεξάντερ Ντάουνερ, ο οποίος συναντήθηκε με τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη.

Το Συμβούλιο Ασφαλείας, είπε, έχει εκφράσει στο πιο πρόσφατο ψήφισμά του την ελπίδα οι συνομιλίες να επαναρχίσουν τον Οκτώβρη. «Δεν έχουμε ημερομηνία γι' αυτό, όμως, το σημαντικό είναι ότι η προετοιμασία γίνεται σωστά και είναι ικανοποιητική» πρόσθεσε ο κ. Ντάουνερ.

Για το σημείο εκκίνησης των συνομιλιών ο κ. Ντάουνερ επεσήμανε ότι το σημαντικό είναι να υπάρξει σύγκλιση μεταξύ των δύο πλευρών για το πώς ακριβώς οι διαπραγματεύσεις θα έχουν αποτέλεσμα και μέχρι να επιτευχθεί αυτό, οι διαπραγματεύσεις δεν μπορούν να αρχίσουν.

Κληθείς να σχολιάσει αν έχει συμφωνηθεί το θέμα που θα τεθεί πρώτο στο τραπέζι των συνομιλιών, είπε: «όχι δεν έχουμε φτάσει σε αυτό».

Ο κ. Ντάουνερ ανέφερε ότι με τον κ. Αναστασιάδη συζήτησε και την πρότασή του για την Αμμόχωστο και ότι θα την συζητήσει και με άλλους, περιλαμβανομένου του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ. Νταβούτογλου, όταν τον συναντήσει την Παρασκευή.

Σε ερώτηση, αν το θέμα της Αμμοχώστου θα αποτελέσει ένα σημαντικό βήμα πριν την έναρξη των συνομιλιών, ο κ. Ντάουνερ δήλωσε ότι «αν μπορεί να επιτευχθεί συμφωνία, για ο,τιδήποτε, αυτό είναι υποβοηθητικό».

Χρειάζεται να υπάρξει πολλή προσπάθεια στην οικοδόμηση εμπιστοσύνης και πολλή προσπάθεια στο να αναπτερωθούν οι ελπίδες Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων και της διεθνούς κοινότητας, κατέληξε ο κ. Ντάουνερ.

Σαν σήμερα: 11η Σεπτεμβρίου της Ελλάδας!

Ποιοι γνώριζαν ότι θα πέσει το Σινούκ που μετέφερε τον Πατριάρχη και γιατί ο Πούτιν δεν ταξίδεψε με αυτό;

Η Ελλάδα είχε την δική της 11η Σεπτεμβρίου και δεν ήταν άλλη από το Σάββατο 11 Σεπτεμβρίου του 2004 !!! Λίγες μέρες μετά τη λήξη των Ολυμπιακών Αγώνων! Μια αποφράδα ημέρα, που ενώ κανονικά θα έπρεπε να την θυμούνται όλοι ως την απαρχή της Σύγχρονης Ελληνικής Τραγωδίας , εντούτοις, ελάχιστοι είναι αυτοί που την θυμούνται σήμερα και απείρως πιο ελάχιστοι είναι αυτοί που μπορούν να συνδυάσουν τα γεγονότα που διαδραματίστηκαν μετά, για να φτάσουμε μια πενταετία αργότερα στην Οικονομική Κρίση που συγκλονίζει τη χώρα.

Η κρίση της Ελλάδος είχε σχεδιαστεί για τις αρχές του 2007. Για να πετύχει η κρίση και να καμφθούν οι «ασπίδες» του Ελληνικού λαού έπρεπε προηγουμένως να εκλείψουν ορισμένοι γνωστοί , λαοπρόβλητοι και κοσμαγάπητοι άνθρωποι. Όπως ο υπουργός εξωτερικών και κύπριος στην καταγωγή Γιάννος Κρανιδιώτης που προωθούσε το ενιαίο αμυντικό δόγμα Θράκη – Αιγαίο – Κύπρος, που δεν ήταν τίποτε άλλο παρά η Αμυντική προστασία της πολιτικής χάραξης της ΑΟΖ στην περιοχή.

Ο Γιάννος Κρανιδιώτης σκοτώθηκε ΜΕΣΑ στο πρωθυπουργικό αεροσκάφος Falcon, σε ένα ατύχημα που όμοιό του δεν έχει σημειωθεί. Ένα ατύχημα που ουδείς μπόρεσε να το εξηγήσει. Αν ζούσε ο Κρανιδιώτης , σίγουρα η διάσπαση του δόγματος θα ήταν πολύ δυσκολότερη. Όταν πέθανε, εγκαταλείφτηκε με μεγάλη ευκολία.

Προηγουμένως έπρεπε να διασπαστεί σε σε τιμάρια η μεγάλη ισχύς της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας. Κι αυτό έγινε με μερικούς … τυχαίους θανάτους και φυλακίσεις ανθρώπων, που είτε ήταν ένοχοι ή όχι, το μόνο σίγουρο είναι ότι η ύπαρξή τους εμπόδιζε τα σχέδια πολλών.

Σας υπενθυμίζω γιατί σήμερα δεν είναι το θέμα μας αυτό ότι σε διάστημα μιας πενταετίας, διαιρέθηκε η Αρχιεπισκοπή Αμερικής σε δύο (Βορείο και Νοτίου) με μεγάλες συνέπειες για την ομογένεια και τον τότε Αρχιεπίσκοπο.

Αμαυρώθηκε η Αρχιεπισκοπή Αυστραλίας με όσα έγιναν εκεί με την Πρεσβεία μας και τον Αρχιεπίσκοπο Σπυρίδωνα. Οι ομογενείς σε Αμερική και Αυστραλία διαιρέθηκαν σε δύο στρατόπεδα.

Πολεμήθηκε μέχρις εσχάτων ο Πατριάρχης Πασών των Ρωσιών Αλέξιος και διαιρέθηκε η εξουσία του περιορίζοντάς τον σε … Πατριάρχη Μόσχας!

Πολεμήθηκε ο Αρχιεπίσκοπος Αλβανίας μέχρις εσχάτων!
Ηρθε το σκάνδαλο Βαβύλη, και η υπόθεση με τον Ειρηναίο, που στην ουσία κατέστρεψε το Ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων και την περιοχή επιρροής του!

Και σκάνδαλα, τύπου Εφραίμ-Βατοπεδίου, Γιοσάκη και πολλά μικρότερα, τα οποία χτύπησαν την καρδιά της Ορθοδοξίας!

Ολως περιέργως , ο κεντρικός Αξονας της Ορθόδοξης πίστης, που πολεμήθηκε με λύσσα ο Αρχιεπίσκοπος Χριστόδουλος, πέθανε από καρκίνο, στην καλύτερη περίοδο για τους Οικονομικούς Δολοφόνους της Ελλάδας, σε βαθμό που σε κάνουν να σκέφτεσαι σοβαρά τα όσα κατήγγηλε πρόσφατα ο Ουγκο Τσάβες, για το υπερόπλο που σκοτώνει χωρίς να αφήνει ίχνη!!!

Εμενε ένας και μοναδικός άξονας, αυτός του Πατριαρχείου Αλεξανδρείας , όπου δρούσε ένας από τους πλέον φωτισμένους και πνευματικούς ανθρώπους που ανέδειξε ποτέ ο Ελληνισμός! Ο Πατριάρχης και Πάπας Αλεξανδρείας, Πέτρος ο Ζ’.

Που όλως τυχαίως, όπως και ο αείμνηστος Γ.Κρανιδιώτης, ο Πέτρος ο Ζ`, ήταν κι αυτός Κύπριος στην καταγωγή και ακόμη πιο ...συμπτωματικά, πέθανε σε ... αεροπορικό δυστύχημα και αυτός!!!

Κάποιοι από εσάς ξέρω ότι θα συνοφρυωθείτε γιατί απεχθάνεστε τα σενάρια συνομωσιολογίας ! Για κοιτάξτε όμως γεωγραφικά αυτά τα γεγονότα που σας παρέθεσα. Ένα προς ένα! Θα διαπιστώσετε ότι καρατομούν την όποια άσκηση πίεσης και επιρροής είχε διεθνώς η Ελληνορθόδοξη Εκκλησία και καταστρέφουν έναν ισχυρότατο Παγκόσμιο άξονα επιρροής που διέθετε η Ελλάδα, μέσω των Αρχιεπισκοπών και Πατριαρχείων!

Έναν άξονα, που τον ζήλευε μέχρι και ο Πάπας της Ρώμης!

Κυρίως όμως, τον φοβούνταν στελέχη της Wall Street και της Goldman Sachs, στους σχεδιασμούς τους , και στις εξισώσεις τους, τον υπολόγισαν πάντοτε ως μεταβλητή, που στην οικονομική θεωρία, ονομάζεται ΑΣΤΑΘΜΗΤΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ (u) («γιου»)!

Όταν δεν υπολογίζεις τον αστάθμητο παράγοντα στις αμφίδρομες παλινδρομήσεις των μοντέλων οικονομικής πρόβλεψης, τότε έχει δύο λύσεις. Η να ρισκάρεις και να «παίζεις» με αυξημένες πιθανότητες να χάσεις, ή να μεταβάλεις τον αστάθμητο παράγοντα σε ελεγχόμενη μεταβλητή και να τον τοποθετήσεις στην εξίσωση. Με απλά λόγια, η Ελληνορθόδοξη Εκκλησία, αν κατακερματιζόταν, θα έπαυε να αποτελεί (U) στην εξίσωση!

Και κατά έναν παράδοξο τρόπο , επετεύχθη με απόλυτη ακρίβεια! Όταν ξέσπασε η Οικονομική κρίση στην Ελλάδα, όλοι οι ηγέτες της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας, πλην του ελεγχόμενου από το Τουρκικό καθεστώς Βαρθολομαίου, είτε είχαν πεθάνει, είτε είχαν δει την πόρτα της εξόδου από την Εκκλησία είτε βρέθηκαν στη φυλακή!

Τα παραπάνω που σας έγραψα, απασχόλησαν την ΕΥΠ, σε υψηλότατο επίπεδο, ειδικά όταν μετά το 2000, υπήρχαν πληροφορίες ότι Ιεράρχες της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας τελούν υπό παρακολούθηση!

Και ναι μεν, όλοι καταλάβαιναν γιατί θα μπορούσε μια ξένη μυστική υπηρεσία να παρακολουθεί τον Χριστόδουλο, δεν μπορούσαν όμως τότε, τα στελέχη της ΕΥΠ, να κατανοήσουν γιατί μυστικές υπηρεσίες μεγάλων και μικρών κρατών, είχαν θέσει υπό παρακολούθηση τον Πέτρο τον Ζ και όχι μόνο!

Ιδιαίτερα προβληματισμένοι υπήρξαν υψηλόβαθμα στελέχη όταν διαπίστωσαν ότι στόχοι αποτελούσαν το σύνολο των υψηλόβαθμων ιεραρχών ανά τον κόσμο!

Σήμερα λοιπόν, θα σταματήσω την μεγάλη υπόθεση της διάσπασης και διάλυσης της Ελληνορθόδοξης Εκκλησίας εδώ! Με όποιο προβληματισμό κι αν σας προκάλεσα ! ειδικότερα με όποιον προβληματισμό κι αν προκάλεσα για το γεγονός ότι είμαι σε θέση να γνωρίζω ότι ξένες μυστικές υπηρεσίες συνέλλεγαν επί χρόνια, πληροφορίες για τη ζωή και τη δράση του Χριστόδουλου, του Ειρηναίου και του Πέτρου Ζ’ !!

Ο Μέγας πρώην κατάσκοπος της KGB, που στη ζωή του έσκυψε το κεφάλι μόνο μία φορά, κι αυτή μπροστά στον Δήμαρχο Μόσχας Μιχαήλ Ποπόφ, δεν είναι άλλος παρά ο Βλαντιμίρ Πούτιν! Αν κι εδώ θα μπορούσε να ανοίξει ένα τεράστιο κεφάλαιο, για τις σχέσεις του με τον ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ δήμαρχο Μόσχας και μεγαλοστέλεχος του Κομουνιστικού κόμματος της Ρωσίας, Μιχαήλ Ποπόφ, εντούτοις δεν θα μπω στο πειρασμό! Και προχωράω:

O Πούτιν γνώριζε ακόμη και τον παραμικρό σύνδεσμο της Μόσχας για θέματα Αντικατασκοπείας. Από έναν τέτοιο σύνδεσμο, πληροφορήθηκε κατ ιδίαν, ότι η δράση του Πασών των Ρωσιών Αλέξιου , έχει συνδυαστεί από δύο μεγάλες μυστικές υπηρεσίες της Δύσης, με αυτή του Πατριάρχη Αλεξανδρείας! Και ζήτησε να έχει προσωπική ενημέρωση για οτιδήποτε αφορά στη δράση τους!

Ηταν η εποχή που η FSB (πρώην KGB) μπήκε ενεργά στο παιχνίδι και παρακολουθούσε από μακρυά τις κινήσεις των υπολοίπων!
Ο Πούτιν γνώριζε από το 2003, ότι ο Πατριάρχης Αλεξανδρείας Πέτρος, θα είχε άσχημο τέλος, πολύ απλά, διότι επηρέαζε θετικά υπέρ των Ελληνικών-Κυπριακών-Ισραηλινών συμφερόντων τον Πρόεδρο της Αιγύπτου, Χόσνι Μουμπάρακ. Πολλές θέσεις του Πέτρου, είχαν γίνει αποδεκτές από τον Μουμπάρακ, κα οι Ελληνες διπλωμάτες είχαν βρει έναν πολύ καλό σύμμαχο στην χάραξη της ΑΟΖ στην περιοχή. Σε επίπεδο μάλιστα που η Τουρκία βρέθηκε απομονωμένη στην Ανατολική Μεσόγειο, μιας και τα «χωράφια των υδρογονανθράκων» είχαν μοιραστεί με την σύμφωνη γνώμη Μουμπάρακ!! (Το τέλος του Μουμπάρακ και την αλλαγή της Αιγύπτου στο θέμα νομίζω τα γνωρίζετε) !

Ο Πούτιν, είχε διαβλέψει ότι ακόμη κι αν δεν καταφέρει να πατήσει πόδι στην Αν.Μεσόγειο με την βοήθεια της Συρίας, θα εξασφάλιζε όλα τα κοιτάσματα στην Δυτική Ελλάδα καθώς και την κάθοδο στην μεσόγειο με τον αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη, χρυσώνοντας το χάπι για τους Τούρκους με τον «Νόρντ Στρίμ»
 Ο «μάγος» της Ρωσικής Σχολής Κατασκόπων, είχε μάθει πολλά από την μεγάλη Βυζαντινή Σχολή! Και χρησιμοποιούσε τα ευρήματα ξένων κατασκόπων προς όφελός του. 

 

Δείτε ακόμα: Τα 24'' που σκότωσαν τον Καρνιδιώτη

ΠΗΓΗ: aegeantimes.com

 

Το Ισλάμ προ των πυλών της Ευρώπης

Στην εποχή μας παίρνει σάρκα και οστά η, όσο ποτέ άλλοτε, εξάπλωση του Ισλάμ. Αυτό το δόγμα τείνει να γίνει ο χειρότερος εφιάλτης του σύγχρονου ευρωπαϊκού και γενικότερα δυτικού κόσμου.
Αρχικώς o επεκτατισμός των ισλαμιστών κατά της Ευρώπης δεν διεξάγεται με πολεμικές επιχειρήσεις. Δεν παρασκευάζονται εκστρατείες, όπως στο μεσαίωνα.  Στην σύγχρονη εποχή υπάρχει κάτι πιο ύπουλο από τον άμεσο πόλεμο. Αυτός είναι ο εποικισμός, η εισβολή, ή αλλιώς η "μετανάστευση". Πληθυσμοί εξ ανατολής εισβάλλουν συνεχώς στην Ευρώπη. Εγκαθίστανται ως μετανάστες στα ευρωπαϊκά κράτη, διαμορφώνοντας έτσι μια νέα κατάσταση. Τείνουν να αποτελέσουν τους ρυθμιστές, δυστυχώς, του ευρωπαϊκού μέλλοντος. Ο μέγας κίνδυνος έγκειται στην βιολογική επιβολή. Με του ρυθμούς που ισχύουν, οι μουσουλμάνοι τείνουν να κυριαρχήσουν. Ας προχωρήσουμε όμως, συγκεκριμένα στις επιπτώσεις και στα φαινόμενα που προκαλεί η παρουσία του Ισλάμ στην Ευρώπη.
Ο Abu Imhran, εκπρόσωπος της οργάνωσης sharia4- Belgium, υποστηρίζει ότι αν οι Ευρωπαίοι μειώσουν την υποδοχή μουσουλμάνων, οι μουσουλμάνοι μπορούν να νυμφεύονται 4 γυναίκες και να προχωρούν σε τεκνοποιήσεις! Συνεχίζει πως μέχρι το 2050, η Ευρώπη θα είναι μουσουλμανική.
Στην Ευρώπη δυστυχώς, η ατζέντα αρχίζει και είναι μουσουλμανική. Μια αόρατη αρχή, επιβάλλει την ισχύ του μουσουλμανικού εθιμικού δικαίου και γενικώς ηθών έναντι του ευρωπαϊκού. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της ισχύος του μουσουλμανικού στοιχείου στην ευρωπαϊκή κοινωνία είναι η περίπτωση του πακιστανού Mehdi, ενός ιμάμη τζαμιού της Κοπεγχάγης. Ο μουσουλμάνος αυτός αφού επιτέθηκε σε μια Σουηδή σε ένα πάρκο, μετά τη σύλληψη του, κατηγόρησε τους κατήγορους του ως ρατσιστές λόγω της καταγωγής του! Είναι ενδεικτικό στοιχείο η απροκάλυπτη ανοχή της Ευρώπης απέναντι στην ισλαμική κατοχή, η οποία φθάνει στα όρια της απόλυτης υποταγής.
Ένα άλλο παράδειγμα της υποταγής της Ευρώπης στο Ισλάμ: Μια ψυχολόγος στη Νορβηγία, ονόματι Spitznogle, που αναλαμβάνει θύματα βιασμού από μουσουλμάνους, κατηγορήθηκε από τα ΜΜΕ ως ρατσίστρια διότι δήθεν προέβη σε απαράδεκτες δηλώσεις για την πρακτική των μουσουλμάνων βιαστών. Το εξωφρενικό στην υπόθεση όμως είναι ότι οι «απαράδεκτες δηλώσεις ήταν φρασεολογία που χρησιμοποίησαν οι ίδιοι οι βιαστές! Είναι πασιφανές πως το Ισλάμ προσβάλλει μεθοδικώς και σταθερώς την κοινωνική, πολιτική και πολιτιστική υπόσταση των ευρωπαϊκών λαών. Η διάρρηξη αυτή των εθνοκοινωνικών δομών της Ευρώπης θα αποβεί μοιραία.
Επίσης είναι γνωστή η προαναφερθείσα ισλαμική οργάνωση Sharia4belgium, από τις προκλητικές της δραστηριότητες στις οποίες κυριαρχούν απειλές ότι η σημαία της τζιχάντ θα κυματίζει στην Ευρώπη.
Το ανησυχητικό είναι πως δεν επιβάλλονται σχεδόν εμμέσως τα ισλαμικά ήθη, αλλά εφαρμόζεται και ο ισλαμικός νόμος. Στη Γερμανία υπάρχει σχετική νομολογία, με δικαστικές αποφάσεις που υπηρετούν απροκάλυπτα τα μουσουλμανικά ήθη! Όσον αφορά οικογενειακές υποθέσεις που εμφανίζουν στοιχεία αλλοδαπότητας είναι αρκετές οι δικαστικές αποφάσεις που βασίζονται στο ίδιο το Κοράνι! Ακόμη και αν αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος μουσουλμάνος είναι ένοχος, οι ποινές δεν είναι ιδιαίτερα σκληρές.
Τα παράπονα εκατομμυρίων ευρωπαίων συμπυκνώνονται, δίχως ίχνος υπερβολής, στην εξής φράση: « Νιώθω σαν ξένος στην πατρίδα μου». Αυτό όμως που πρέπει να τονισθεί είναι ότι η σύγκρουση θρησκειών δεν καθορίζει πραγματικότητες. Απλώς υποβοηθά. Η νέα πραγματικότητα θα καθορισθεί από την σύγκρουση φυλών. Η μονάδα του ιστορικού γίγνεσθαι που διαμορφώνει καταστάσεις και γεγονότα, είναι οι φυλές και ο αγώνας μεταξύ τους. Καθώς η Φυλή- Αίμα είναι ο φορέας του Πολιτισμού- Πνεύματος, άμεση συνέπεια είναι ο εποικισμός της ευρωπαϊκής γης από τους φορείς του Ισλάμ: Πλήθος ασιατών εισβάλλουν, απειλώντας να αλλοιώσουν τον πληθυσμό της Ευρώπης άμεσα. Έπειτα θα επικρατήσει και το «πνεύμα» του Ισλάμ και των παραδόσεων. Μέσα σε έναν πολυπολιτισμικό κόσμο, ο νικητής είναι η φυλή, ο πληθυσμός που θα επιβληθεί πάνω στον άλλο. Αρχικώς οι μουσουλμάνοι, αγωνίζονται να επικρατήσουν βιολογικώς, να καταστούν  πλειοψηφία μέσα στην Ευρώπη. Τώρα προπαρασκευάζεται η συρρίκνωση του Λευκού κόσμου. Η Ευρώπη, δυστυχώς, βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση.

Θαλής

«Σοκ και δέος» στην Τουρκία από τις εξελίξεις στη Συρία…

Κατεπείγουσα σύγκληση των κορυφαίων στελεχών της κυβέρνησης με τους στρατιωτικούς και τη MIT βρίσκεται σε εξέλιξη στην Άγκυρα, καθώς η τουρκική ηγεσία δεν μπορεί να κρύψει την αγωνία της για τις εξελίξεις. Μετά και την αποδοχή από την πλευρά της Συρίας της ρωσικής πρότασης για την καταστροφή του χημικού της οπλοστασίου, το – έστω περιορισμένο – στρατιωτικό πλήγμα που αναμενόταν στην Τουρκία, μοιάζει πολύ απομακρυσμένο…

Οι εξελίξεις όμως που θα εξεταστούν αφορούν και φλέγοντα ζητήματα που συνδέονται με αυτό της Συρίας και δεν είναι άλλο από το Κουρδικό… Το PKK ανακοίνωσε και επίσημα ότι σταμάτησε την αποχώρηση των μαχητών της από το τουρκικό έδαφος, με αποτέλεσμα η τουρκική ηγεσία που δείχνει να μη γνωρίζει εάν πρέπει να προχωρήσει τη διαδικασία της ειρηνικής επίλυσης του Κουρδικού, βρίσκεται απόλυτα «βραχυκυκλωμένη».

Εάν κανείς επιχειρήσει να προσεγγίσει το θέμα πιο συστηματικά, θα μπορούσε να ισχυριστεί, ότι η ειρηνική επίλυση του Κουρδικού στην Τουρκία, συνδεόταν με την προοπτική τριχοτόμησης της Συρίας! Από τη στιγμή που αυτή η προοπτική προς το παρόν απομακρύνεται, η Τουρκία έχει να αντιμετωπίσει την κουρδική οργή που θα μπορούσε να πάρει ευρύτερες διαστάσεις από την επανέναρξη του αντάρτικου στο νοτιοανατολικό τμήμα της…

Υπενθυμίζεται, ότι οι Κούρδοι της Συρίας (κυρίως οι του PYD, που διάκειται θετικά απέναντι στο PKK) έχουν κατηγορήσει την Τουρκία για στήριξη των ισλαμιστών της Αλ Νούσρα που επεδίωκαν να πάρουν τον έλεγχο των κουρδικών περιοχών στη Συρία.

Δεδομένου του ότι εκπαιδεύτηκαν στο Βόρειο Ιράκ, άρα στην παρούσα συγκυρία ο κουρδικός παράγοντας επιδεικνύει ένα επίπεδο ενότητας, θα μπορούσε τόσο να ανοίξει και δεύτερο «ασύμμετρο» μέτωπο στην Τουρκία, όσο και να ανατραπούν οι σχεδιασμοί «κηδεμόνευσης» του κουρδικού στοιχείου μέσω της ενεργειακής συνεργασίας…

Εν ολίγοις, η αμηχανία της τουρκικής ηγεσίας είναι κατανοητή, ενώ οι εξελίξεις που θα μπορούσαν να προκύψουν εάν δεν επιλέξουν ανάμεσα σε εξ ορισμού κακές λύσεις, είναι δυνητικά ακόμα χειρότερες… Παρεμπιπτόντως, δεν συγκαλείται το Συμβούλιο Ασφάλειας, άρα δεν συμμετέχει προεδρεύοντας ο πολιτικός αντίπαλος του Ερντογάν, ο πρόεδρος Αμπντουλάχ Γκιουλ…

ΠΗΓΗ

Και αν γίνει ΤΩΡΑ ένα πραξικόπημα στην Τουρκία; (Με το απαραίτητο θερμό επεισόδιο…)

Μήπως αυτοί που έσκαψαν τον λάκκο της Συρίας, πέσουν οι ίδιοι μέσα;
Ομαδική παράκρουση της Τουρκικής ηγεσίας αυτη την στιγμή που καλούν για στρατιωτική επέμβαση, μονομερή κατά της Συρίας.
Συναγερμός στις μυστικές υπηρεσίες της Δύσης.
Αυτή την στιγμή, δεκάδες χιλιάδες μισθοφόροι σουνίτες βρίσκονται υπό καθεστώς τρόμου στην Συρία, βλέποντας ότι η προβοκάτσια με τα χημικά όχι μονον δεν έχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα, αλλά η Δϋση φαίνεται να παγώνει ακόμα και την “ενίσχυση” των ισλαμοφασιστών.
Ο όγκος αυτός ανήκει βεβαίως στον σχεδιασμό για το σουλτανάτο του Ερντογάν, ο οποίος φαίνεται πως έχει καταφέρει να δαμάσει το βαθύ στρατιωτικό κράτος της Τουρκίας με τις φυλακίσεις και την μαζική αποστρατεία. Ο Ερντογάν πανικοβλήθηκε από τα γεγονότα της Αιγύπτου, γνωρίζει όμως ότι εκεί ο στρατός ακολούθσε την λαϊκή ετυμηγορία. Ο ίδιος δεν αντιμετώπιζε μέχρι πρόσφατα λαϊκή δυσαρέσκεια, εως ότου έφτασαν τα γεγονότα με το πάρκο Γκεζί.
Κατάφερε να χαλιναγωγήσει τα πλήθη, αφού ούτως ή άλλως η πλειοψηφία των Τούρκων τον στηρίζει, ενώ αρκετές μειονότητες δεν ξεχνούν όσα υπέφεραν από το “βαθύ κεμαλοναζιστικό κράτος”.
Όμως τώρα η φωτιά της Συρίας έχει ανάψει ένα επικίνδυνο φυτίλι, που θα μπορούσε να εμπνευσει “σταγονίδια” στο στράτευμα για μία κίνηση από αυτές για τις οποίες “φημίζεται” η Τουρκική “δημοκρατία” με πρόσφατο το παράδειγμα του Ερμπακάν που το έζησε στο πετσί του ο ίδιος ο Ερντογάν.
Κάπου εκεί μπαίνει στο σκηνικό και η Ελλάδα, με ενδεχόμενο “θερμό επεισόδιο” που για πρώτη φορά τις τελευταίες δεκαετίες μπορεί να προέλθει και από τις δύο πλευρές.
1. Από το βαθύ κράτος που θα μπορούσε να σκηνοθετήσει μία ήττα στο Αιγαίο για να γκρεμίσει τον Ερντογάν καταλογίζοντας του αποδυνάμωση του Τουρκικού στρατού που οδήγησε σε ήττα από τους “γκιαούρηδες”. Με συνέπεια την καθαίρεση του και την διάλυση του καθεστώτος υπό το πρίσμα της “εθνικής” ατίμωσης.
2. Από τον ίδιον τον Ερντογάν, σε περίπτωση που αντιληφθεί την οποιαδήποτε κίνηση, ουτως ώστε να συσπειρώσει λαό και στρατό απέναντι στον “Ελληνικό κίνδυνο”, ακυρώνοντας τα σχέδια πραξικοπήματος εις βάρος του.
Στην πρώτη περίπτωση λοιπόν, η Τουρκία θα κινδυνεύσει άμεσα με διαμελισμό. Η κίνηση του στρατού, μπορεί να συσπειρώσει μέρος του λαού δίπλα στους κεμαλοναζί, ο αστάθμητος παράγοντας όμως των οπλισμένων σουνιτών που θα αποχωρήσουν από την Συρία, θα μπορούσε να ενεργοποιηθεί για να στηρίξει τον Ερντογάν απέναντι στον στρατό, σε συνθήκες πραγματικού πολέμου εντός της Τουρκίας. Η “Ευρωπαϊκή” Τουρκία μπορεί να μην έπεφτε στις φλόγες του πολέμου, θα υπήρχε απλώς χάος επιπέδου failed state, αλλά στα νοτια και ανατολικά σύνορα θα γινόταν πραγματικό ολοκαύτωμα.
Στρατός εναντίον ανταρτών (σουνιτών) που θα επέστρεφαν από την Συρία για να υπερασπίσουν τον Σουλτάνο και βέβαια να διαφύγουν από την οργή των Σύριων.
Οι Κούρδοι με προμετωπίδα τους μαχητές του PKK και του YPG θα συγκρούονταν με τους δύο για την ασφάλεια του Κουρδικού πληθυσμού, βρίσκοντας μοναδική ευκαιρία για την αυτονομία τους, στο αλληλοσπαραγμό του τούρκου δυνάστη. Από κοντά και οι Κούρδοι του Ιράκ, που όλο αυτό το διάστημα ενισχύουν αφανώς τον πόλεμο της Ιρακινής κυβέρνησης κατά των Σουνιτών που δρουν στην Συρία.
Οι Σιίτες του Ιράν και του Ιράκ, σε συνεργασία με την Χεζμπολά, θα είχαν συμφέρον να χώσουν το μαχαίρι στα σωθικά του σουλτανάτου ώστε να σπρώξουν την επέκταση του Κουρδιστάν αποσυμφορώντας τα εδάφη τους.
Η Τουρκία θα έχει “ασφαλή ζώνη” μόνον τα σύνορα με την Ελλάδα, αφού η Ρωσία έχει ισχυρά συμφέροντα στο Σιιτικό στοιχείο και την Συρία, στηρίζοντας τις όποιες επιδιώξεις τους. Η Αρμενία από την άλλη, δεν ξεχνά και θα εκμεταλλευθεί την κατάσταση όπως μπορεί.
Το Ισραήλ, όπως είναι λογικό θα ήθελε την ένταση να μεταφερθεί στα βόρεια, δεν θα δώσει στήριξη όμως στον τουρκικό στρατό λόγω των “υποχρεώσεων” που έχει απέναντι στην Σαουδική Αραβία, η οποία θα στηρίξει τον Ερντογάν με όποιον τρόπο μπορεί.
Η Τουρκία είναι ένα βήμα πριν από την κόλαση που η ίδια ετοίμαζε για την Συρία. Η Ελλάδα παραμένει απλός παρατηρητής, που πιθανότατα θα χρησιμοποιηθεί ως σάκος του μποξ από ενδεχόμενη προβοκάτσια του Ερντογάν. Η μοναδική περίπτωση που θα μπορούσε να γλιτώσει το σουλτανάτο, γι’ αυτό και είναι εξαιρετικά επίφοβή. Η Ελλάδα λόγω της φιλοτουρκικής πολιτικής της απέναντι σε παραδοσιακούς συμμάχους, δεν έχει πλέον “φίλους” στην περιοχή, πέραν μόνο της “φίλης και συμμάχου” Τουρκίας.
Αυτά τα σενάρια βέβαια προϋποθέτουν την δύναμη του Τουρκικού στρατού να σηκώσει κεφάλι, γεγονός που αμφισβητείται από την μεγαλύτερη μερίδα των αναλυτών. 

ΠΗΓΗ